Wenn ich sowieso schon lange mit einem System messe, würde ich dabei auch bleiben, denn das hat sich dann ja bewährt. Aber für Neueinsteiger (und für die Beratung) sehe ich ein Problem....
Als ich damals hier ins Forum kam, hat die Mehrheit noch das alte vollblutkalibrierte Contour benutzt, und damit hatte ich auch angefangen. Dann bin ich umgestiegen auf das Precision Xceed und hatte in einer Reihe von Vergleichsmessungen herausgefunden, dass es gegenüber dem Contour ungefähr 1,4fache Werte misst. Hildegard hat damals ähnliche Werte im Vergleich eines plasmakalibrierten Glukos zum Contour ermittelt. So weit ist das ja noch überschaubar, und ich habe damals für mich den Schluss daraus gezogen, die untere Referenz lieber etwas höher zu ziehen als bei 50 mg/dl, also eher bei 70 mg/dl.
Inzwischen sind aber etliche neue Glukos auf den Markt gekommen und alte Modelle (unsere damaligen Referenzmodelle) verschwunden. Und zwischen diesen neuen Glukos, die ja nun wohl alle plasmakalibriert sind, gibt es ähnlich starke Abweichungen. Aber misst nun das eine zu hoch oder das andere zu niedrig? Das ist halt die Crux dabei, und zumindest ich habe da gar keinen Überblick mehr. Im Grunde müsste man mit all diesen Glukos Vergleichsmessungen mit einem Referenz-Gluko durchführen, und dafür würde sich jetzt evtl. so ein Vet-Gluko anbieten, denn das sollte für Katzenblut zumindest annähernd brauchbare Werte liefern, nämlich ungefähr übereinstimmend mit denen der großen Labore.