Wechsel von Contour auf Contour XT

AW: Messgerät Contour und Contour XT Unterschiedliche Ergebnisse

Das alte Contour ist vollblutkalibriert. Dem allgemeinen Trend folgend wollte Bayer ebenfalls auf plasmakalibriert umstellen und hat das Contourplasma auf den Markt gebracht. Allerdings haben einige Vergleichsmessungen gezeigt, dass das Contour plasma ebenso niedrig misst wie das alte vollblutkalibrierte Contour. Mit dem XT ist ihnen nun gelungen, ebenfalls ein Gerät zu entwickeln, dass auch wirklich plasmakalibrierte und damit auch höhere Werte liefert. Allgemein sollen plasmakalibrierte Geräte beim Menschen um ca 15 % höhere Werte anzeigen. Das wäre nun bei deiner Vergleichsmessung sogar richtig. Allerdings variiert das bei anderen Geräten auch stärker.
Eine Abweichung nach oben wirst du immer haben wenn du mit einem plasmakalibrierten Gerät misst. Bei Katzen ist mehr Glucose im Plasma gebunden als beim Menschen, deswegen kann die Abweichung auch noch höher ausfallen.

Hallo Ingrid,

danke für die ausführliche Erklärung :peck:
 
AW: Messgerät Contour und Contour XT Unterschiedliche Ergebnisse

Muss auch noch kurz meinen senf dazu geben :wink: bei menschen sind 58% Glucose im Plasma und 42% in den roten Blutzellen, bei der Katze 93% im Plasma und nur 7% in den roten Blutzellen, also heftige unterschiede
 
AW: Messgerät Contour und Contour XT Unterschiedliche Ergebnisse

Muss auch noch kurz meinen senf dazu geben :wink:

:grin: Macht nix :grin:



bei menschen sind 58% Glucose im Plasma und 42% in den roten Blutzellen, bei der Katze 93% im Plasma und nur 7% in den roten Blutzellen, also heftige unterschiede

Das sind wirklich heftige Unterschiede. Danke für die Info. :peck: Deswegen ist das Contour XT dann auch genauer bei den Miezis. Hoffe, ich habe es richtig verstanden :shy:
 
AW: Messgerät Contour und Contour XT Unterschiedliche Ergebnisse

Das alte Contour ist vollblutkalibriert. Dem allgemeinen Trend folgend wollte Bayer ebenfalls auf plasmakalibriert umstellen und hat das Contourplasma auf den Markt gebracht. Allerdings haben einige Vergleichsmessungen gezeigt, dass das Contour plasma ebenso niedrig misst wie das alte vollblutkalibrierte Contour. Mit dem XT ist ihnen nun gelungen, ebenfalls ein Gerät zu entwickeln, dass auch wirklich plasmakalibrierte und damit auch höhere Werte liefert. Allgemein sollen plasmakalibrierte Geräte beim Menschen um ca 15 % höhere Werte anzeigen. Das wäre nun bei deiner Vergleichsmessung sogar richtig. Allerdings variiert das bei anderen Geräten auch stärker.
Eine Abweichung nach oben wirst du immer haben wenn du mit einem plasmakalibrierten Gerät misst. Bei Katzen ist mehr Glucose im Plasma gebunden als beim Menschen, deswegen kann die Abweichung auch noch höher ausfallen.

Wird es denn die vollblutkalibrierten Messgeräte weiterhin geben, oder erfolgt nach und nach die Umstellung auf plasmakalibrierte Geräte? Falls es nur noch plasmakalibrierte Geräte geben sollte, müsste dann auch unser Protokoll angepasst werden, bezüglich der Grenzwerte.
Wie war das in der neuesten Studie? Welche Messgeräte wurden da verwendet?
@Kirsten, ist da was geplant, wegen der Zielwertänderung im Protokoll?
 
AW: Messgerät Contour und Contour XT Unterschiedliche Ergebnisse

Wird es denn die vollblutkalibrierten Messgeräte weiterhin geben, oder erfolgt nach und nach die Umstellung auf plasmakalibrierte Geräte? Falls es nur noch plasmakalibrierte Geräte geben sollte, müsste dann auch unser Protokoll angepasst werden, bezüglich der Grenzwerte.
Wie war das in der neuesten Studie? Welche Messgeräte wurden da verwendet?
@Kirsten, ist da was geplant, wegen der Zielwertänderung im Protokoll?
Nein, da ist nichts geplant. Guckst du hier:
http://www.diabetes-katzen.net/forum/showthread.php?t=7166
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Wechsel von Contour auf Contour XT

Birgit hast du ganz richtig verstanden :wink: die mit dem Contour XT gemessenen werte sind relativ realistisch mit den tatsächlichen werten zumindest für ein humanes gluco
 
Zurück
Oben