Yvonne's Elvis mit Lantus

[raschni]

AW: Yvonne's Elvis - Einstellung mit Lantus

War Gott sei Dank nicht schlimm mit dem Futter APre von 131, alles tutti

 

[franks-mikesch]

AW: Yvonne's Elvis - Einstellung mit Lantus

Pfüüüüüüüüüh - das klingt ganz so, als kämst Du jetzt wieder in etwas ruhigeres Fahrwasser, Yvonne.
Ich würde es euch beiden sooooo wünschen!

 

[raschni]

AW: Yvonne's Elvis - Einstellung mit Lantus

Ja, ich wünsch mir das auch, ich hab hier Sonntag abend gesessen und geheult, weil ich völlig runter war mit den Nerven und dann noch so wenig geschlafen, solche Wochenende brauch ich nicht unbedingt öfters :D

 

[Elke mit Gizmo]

AW: Yvonne's Elvis - Einstellung mit Lantus

Puh - alles gut.
Der Mampf hat nix gemacht - alles ok.......
Aber die Mietzchen scheinen echt total unterschiedlich zu reagieren.
Verstehen kann man das manchmal nich - muß man wohl einfach hinnehmen.

Für weiter schöne Werte

 

[raschni]

AW: Yvonne's Elvis - Einstellung mit Lantus

Hmm +3 (er hat seinen Nadir ja ganz gerne zwischen +2 und +4 irgendwo) und die kleine Gurke ist mit 63 schon wieder so im Keller.

Ich werd heute abend um 0,1 reduzieren.

 

[Christine/Tassilo]

AW: Yvonne's Elvis - Einstellung mit Lantus

Also mir wären die PREs noch etwas zu hoch zum reduzieren...schau erst mal was er noch im Laufe Tages liefert....
Ich würde vielleicht zur Sicherheit den +2 messen und wenn der schon im Sinkflug, dann das Futter etwas vorziehen...

 

[raschni]

AW: Yvonne's Elvis - Einstellung mit Lantus

Ich verstehe nicht, was die Pres damit zu tun haben, Kerstin betont immer wieder, dass man nach dem Nadir einstellt und nicht nach den Pres. Warum soll ich ihn künstlich hochfüttern, nur um dann eine Insulindosis halten zu können? :loss:

 

[ratuzki]

AW: Yvonne's Elvis - Einstellung mit Lantus

Ich verstehe nicht, was die Pres damit zu tun haben, Kerstin betont immer wieder, dass man nach dem Nadir einstellt und nicht nach den Pres. Warum soll ich ihn künstlich hochfüttern, nur um dann eine Insulindosis halten zu können? :loss:

Hallo Yvonne!

Da hast du recht ich sehe aber noch keinen Reduzierungsgrund dafür sich die Zwischenwerte noch normal und nicht u 50 oder 50